01
档案要有明确主题
一个主题应先说明它关注的是作品宣传、平台规则还是公共讨论。名称越含糊,越容易把彼此无关的信息混入同一页;目录的作用是帮助区分,而不是制造联系。
卷宗并不收集某个人的私人材料,而是为公共议题建立可读的背景索引。栏目按照主题概述、来源类别、阶段变化和核验提示组织阅读,不为真实个人编造负面专题,也不把未经公开证实的说法视为档案事实。

一个主题应先说明它关注的是作品宣传、平台规则还是公共讨论。名称越含糊,越容易把彼此无关的信息混入同一页;目录的作用是帮助区分,而不是制造联系。
公开说明、媒体采访、活动资料和编辑观察各有不同用途。文件能够证明自身存在,不代表其中每个解释都已获独立核对,因而需要保持信息类型标记。
事件整理依靠有出处的真实时间点。若不知道具体日期,可以写为资料整理阶段或公开回应之后,绝不为了排出整齐的时间线而编造看似精确的节点。
阅读目录应帮助用户找到有权公开的材料与本站解释,不提供盗版资源、私人记录或绕过访问限制的途径。对于无法确认授权的图片,不会用截图充当完整证据。
同一资料出现后来修订时,应指出新版与旧版的区别,并保留必要的更正说明。对尚未确认的变化不要猜测发布者动机,先让读者看见公开内容发生了什么。
介绍一篇报道或声明,可以用自己的话概括其核心内容并注明来源类型。不整段复制收费文章、私人聊天或受版权保护的长篇文本,也不故意删去影响原意的句子。
涉及具体个人的职业、家庭、医疗或法律争议时,目录不能用无依据的标题强化污名。只有相关可靠公开资料与公共利益足以支持整理时,才考虑必要而克制地表达。
卷宗提供整体脉络,真正的判断仍需结合对证台中的支持程度与声明柜中的原始表述。一个看起来材料很多的主题,可能存在许多内容引用同一条未经核实的来源。
卷宗的价值在于让出处更清楚,而不是让未经证实的故事显得更真实。对于公共议题,能够准确标明未知与证据缺口,和整理已有材料一样重要。