01
为何强调来源
网络信息往往在最容易转发的时候最难核对。把材料出处、发布时间与发布主体清楚说明,可以帮助读者理解陈述能支持到什么程度,也为后续修订保留基础。
黑料网希望成为一个能够看清公共资讯来处的阅读平台:娱乐动态、影视信息、网络文化和公共议题都可以讨论,但必须尊重事实和个人权利。我们不以窥探私生活制造新闻,也不靠虚假的“内部资料”吸引点击。

网络信息往往在最容易转发的时候最难核对。把材料出处、发布时间与发布主体清楚说明,可以帮助读者理解陈述能支持到什么程度,也为后续修订保留基础。
娱乐作品、公共服务和个人消费涉及不同的证据标准与阅读期待。分出舞台栏、胶片栏、市井席、钱袋栏等方向,是为了避免把所有关注都塞进同一种耸动叙事。
匿名爆料和无来源截屏容易营造神秘感,却未必能说明任何事实。平台拒绝虚构知情人士、私人聊天、警方通报或法院结论,即使这样会减少文章的戏剧化效果。
当事方和机构的正式表述是公共讨论的重要资料,但它与最终事实结论并不等同。我们主张让原始语境和不同证据共同呈现,不通过删节制造单方面胜负。
专栏可以讨论传播文化、作品表达和信息判断方式,但需要清楚标识评论属性。我们允许不同观点存在,不将作者的感受包装成专家调查或行政认定。
人物的公共活动与私人生活之间始终存在边界。未经授权影像、个人住址、儿童资料和私人医疗信息,不应成为吸引围观的工具,公共人物也不例外。
如果依据发生变化,或者原来的表述超出了证据范围,调整是负责的编辑行为。留下合理解释比悄悄删除更有助于读者理解,也能提醒所有人判断应随可靠资料更新。
面对强烈标题时可以先慢一点,面对未证实指责时可以多问一句,面对私人材料时可以不转发。黑料网珍视这样的选择,希望内容形式再变化,也不放弃基本的事实标准。
黑料网的长期方向是把公共资讯变成可以审慎理解的阅读材料,而不是制造对任何个人的无依据审判。可靠来源、透明更正和尊重隐私,是网站应持续努力的基本要求。